home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 10702 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: netcom.com!puma
  3. From: puma@netcom.com (Gary Breuckman)
  4. Subject: Re: Upgrade old US Robotics Courier HST?
  5. Message-ID: <pumaDpo6y3.22J@netcom.com>
  6. Organization: organized?? me?
  7. References: <316097ce.16163818@news.premier.net> <4keepa$kcc@nntp1.best.com> <pumaDpMKuz.85B@netcom.com> <4kgt79$agp@nntp1.best.com>
  8. Date: Wed, 10 Apr 1996 23:37:15 GMT
  9. Sender: puma@netcom11.netcom.com
  10.  
  11. In article <4kgt79$agp@nntp1.best.com>, Matt Fox <Rigor@clever.net> wrote:
  12. >In article <pumaDpMKuz.85B@netcom.com>, puma@netcom.com says...
  13. >>The US has (I think that same 10) limit also.  Devices which autodial 
  14. >>aren't allowed to redial by themselves more than that number of times 
  15. >>(example, redial buttons on phones, that continue retrying).  That limit 
  16. >
  17. >i dont think we have a limit.. its just in the courier cuase its the 
  18. >same modem they sell in canada and they put the 10 try limit in there
  19. >for canadian regulations
  20.  
  21.  
  22. That may be, the Courier manual (including both the newest one and an 
  23. ancient HST manual) say that the 10-call limit is required by IC Canada 
  24. regulations.  However, I have some telephone equipment that's for US use 
  25. with the same limit on auto-redial.  
  26.  
  27.  
  28. -- 
  29. puma@netcom.com
  30.